تتصرف الحيتان القاتلة بشكل غريب قبالة السواحل الأيبيرية - يقوم الدكتور لوك ريندل بإجراء أبحاث حول التعلم والسلوك والتواصل بين الثدييات البحرية في جامعة سانت أندروز، ويقدم إجاباته على الأسئلة حول ما قد يكمن وراء سلوكهم.
اقرأ أيضا: ما الذي يجعل الحيتان القاتلة الذكور "أولاد الأم"؟
تعيش الحيتان القاتلة قبالة الساحل الأيبيري في أوروبا مؤخرًا ضرب وغرق يخت في مضيق جبل طارق. يشتبه العلماء في أن هذه هي السفينة الثالثة التي تنقلب فيها هذه المجموعة الفرعية من الحيتان القاتلة منذ مايو 2020، عندما عانت أنثى الأوركا، التي يُعتقد أنها مصدر هذا السلوك، من مواجهة مؤلمة مع قارب.
في معظم الحالات المبلغ عنها، تقوم الحيتان القاتلة بالعض والانحناء وكسر دفات القوارب الشراعية. فكيف تعلموا تقليد هذا السلوك – ولماذا؟
لماذا تعتقد أن الحيتان القاتلة تهاجم القوارب قبالة الساحل الأيبيري؟
إن أي إجابة أقدمها أنا (أو أي شخص آخر) على هذا السؤال هي مجرد تكهنات - فنحن لا نعرف ما يكفي عن دوافع الحيتان القاتلة للتأكد من ذلك. اللغز الذي يواجه علماء الأحياء هو فهم كيفية تطور هذا السلوك.
إن الافتقار إلى مكافآت واضحة لتعزيز اللياقة البدنية (مثل الطعام، على سبيل المثال) يعني أنه من غير المرجح أن يكون هذا قد تطور لأنه مكن الحيتان من البقاء بشكل أفضل في بيئتها. وهذا ما يمكن أن نطلق عليه سمة التكيف: فهي تمنح منفعة تطورية مباشرة من خلال مساعدة الحيوان في العثور على الطعام أو التزاوج أو تربية النسل بنجاح.
لكن يمكنني أن أقول كيف يبدو هذا السلوك. هناك روايات متعددة لأفراد ومجموعات من الحيتان القاتلة التي طورت عادات مميزة وليست تكيفية بشكل واضح.
وتتراوح هذه من مجموعة منخرطة فيما بدا وكأنه بدعة قصيرة المدى تتمثل في حمل سمك السلمون الميت على رؤوسها، إلى مجموعة أخرى تحاكي أسود البحر بصوت عالٍ (قد تكون هناك نتيجة تكيفية لإقناع أسود البحر بأنك أسد بحر أيضًا) ، ليس حيوانًا مفترسًا شرهًا، ولكن لا يوجد دليل على حدوث ذلك).
هناك أنواع أخرى من السلوكيات التي يبدو أنها تجلب المكافآت - على سبيل المثال، تعلم الحيتان القاتلة الأسيرة تقيؤ الأسماك لاستخدامها كطعم للنوارس، والتي من الواضح أنها تفضل تناولها على الأسماك. لكن أصل وانتشار هجمات القوارب هذه يتناسب حاليًا بشكل جيد للغاية مع وصف هذه البدعة المؤقتة، ويبقى أن نرى إلى أي مدى ستستمر.
إذا كان هناك بدلاً من ذلك تفسير تكيفي، فإن حدسي هو أن الأمر يتعلق بالفضول الذي يؤدي أحيانًا إلى ابتكارات مهمة حول مصادر الغذاء، والتي يمكن بعد ذلك مشاركتها.
كيف تشتبه في أن هذا السلوك ينتقل بين الحيتان القاتلة في المنطقة؟
ربما بدأ هذا السلوك مع الحيتان القاتلة الفردية، ولكن يبدو أنه ينتشر من خلال التعلم الاجتماعي. لقد نشرنا مؤخرًا أ ورقة على سلوك مماثل يشبه البدعة في الدلافين قارورية الأنف، حيث حددنا الدلفين الذي عزز سلوك المشي على الذيل الذي اكتسبه خلال فترة مؤقتة من الأسر.
هذا مشابه جدًا لحساب مجلة أكاديمية بشأن غرق اليخت الأخير، حيث تم تحديد فرد معين باعتباره المصدر المحتمل. تم دفع هذه الحيتان القاتلة إلى الانخراط في هذا السلوك بسبب صدمة سابقة - ربما تعرضت لضربة من دفة القارب، وفقًا للرواية.
من الصعب جدًا معرفة السبب الدقيق على وجه اليقين، لكننا نعلم أن السلوك قد انتشر عبر مجموعتها. ومن الصعب تفسير هذه الديناميكية دون إشراك نوع ما من التعلم الاجتماعي - نشر المعلومات.
هل هناك دليل على أن الحيتان القاتلة تتصرف بهذه الطريقة في الماضي؟
لقد واجهت الحيتان القاتلة وهي تسبح بالقرب من قاربنا في المياه القريبة من سانت فنسنت، في شرق البحر الكاريبي، خلال مسح بحثي. كان حجم سفينتنا، مثل المشاركين في هذه التفاعلات، بحجم حوت كبير (على سبيل المثال، الحوت الأحدب). ربما كانوا يحققون معنا، لكن الأمر لم يتصاعد إلى أي نوع من التفاعل الجسدي.
كان انطباعي أنهم كانوا مهتمين بمروحة القارب، والتيارات التي أحدثتها - لقد اقتربوا جدًا في إحدى المناسبات لدرجة أننا اضطررنا إلى إخراج المحرك من السرعة لمنع حدوث إصابة. لذا، فإن اقتراب القوارب ليس بالأمر الجديد. ومع ذلك، فإن إتلافها بهذه الطريقة الحازمة لم أسمع عن الحيتان القاتلة تفعلها من قبل.
ومن المعروف بالطبع حدوث ذلك في الأنواع الأخرى، ولا سيما حيتان العنبر، مما أدى إلى ظهور قصة موبي ديك: مجموعة من روايات الحوت الأبيض قبالة سواحل أمريكا الجنوبية الملقب بـ "موكا ديك"، ورواية صائد الحيتان إسيكس، غرقها حوت العنبر الكبير في المياه الاستوائية.
إن المجموعة السكانية الفرعية من الحيتان القاتلة المسؤولة عن هذه الهجمات معرضة للخطر الشديد. هل تعتقد أن حالة الحفاظ على المجموعة ذات صلة بطريقة ما؟
لا أعتقد أن الأمر يتعلق بشكل خاص بأصل السلوك وانتشاره، ولكنه وثيق الصلة بكيفية إدارة هذه الفئة من السكان.
إذا استمرت هذه الحيتان القاتلة في مهاجمة القوارب، فإن ذلك سيجعل حمايتها أكثر صعوبة. إن التفاعل مع المراوح الدوارة لا يؤدي إلى زيادة خطر إصابة هذه الحيوانات فحسب، بل إنه يهدد البشر أيضا ــ من إصابة أطقم السفن إلى غرق السفن ــ وهو ما من شأنه أن يخلق ضغوطا سياسية من أجل القيام بشيء ما.
وبطبيعة الحال، لا يحتاج مشغلو السفن الصغيرة إلى التنقل في المناطق الواقعة على طول سواحل المحيط الأطلسي في إسبانيا والبرتغال، حيث تحدث هذه التفاعلات مع الحيتان القاتلة. إن منعهم من القيام بذلك من شأنه أن يحل المشكلة - ولكن بالنسبة للعديد من مشغلي القوارب ومالكيها، فإن هذا هو أقصر طريق لهم، في حين أن التوجه بعيدًا عن الشاطئ يجعل الممرات أكثر خطورة. إن خسارة عائدات السياحة إذا توقفت هذه السفن ستزيد من الضغط من أجل التوصل إلى حل دائم.
من الممكن أن يدعو البعض إلى السيطرة على هذه الحيتان القاتلة، بما في ذلك قتلها إذا استمرت في تهديد حياة الإنسان وسبل عيشه. وهذا يطرح أسئلة أخلاقية مهمة حول علاقتنا مع هذه الحيوانات.
فهل يتعين علينا، باعتبارنا النوع الذي يمتلك القوة الأعظم في نهاية المطاف، أن نقوم بإخلاء السفن الصغيرة المعرضة للخطر من موطن الحيتان القاتلة كجزء من العلاقة المتغيرة مع البحر، والتي نعلم أنها تتدهور نتيجة لأفعالنا؟ أم ينبغي لنا أن نمنح أنفسنا الحق في الإبحار كما نشاء والسيطرة على أي حيوانات غير بشرية تعيق ذلك، بما في ذلك إعدامها؟
تاريخياً، كان من المؤكد أن وجهة النظر الأخيرة كانت هي السائدة، وربما تكون هي السائدة هنا. ولكن هذا هو السؤال الذي يتعين على المجتمع، وليس العلماء، أن يجيب عليه، وسوف ينبئنا عن الاتجاه الذي ستتجه إليه السلطات المعنية في نهاية المطاف.
تشير التقارير إلى أن ضحية "مصابة بصدمة نفسية" نتيجة اصطدام قارب هي التي بدأت هذا السلوك. هل تعتبر مفاهيم التضامن والدفاع عن النفس بين الحيتان القاتلة غريبة؟
أنا أعتبر هذا بمثابة تكهنات معقولة. وقد طرحها مؤلفو الورقة البحثية الأخيرة باعتبارها واحدة من عدد من الافتراضات حول كيفية تطور السلوك، مع زيادة الضغط بشكل عام على موطنهم وفكرة الفضول الطبيعي كخيارات أخرى (الخيار الأخير هو ما أعتقد أنه الأكثر ترجيحًا). .
إن مفاهيم الدفاع الجماعي عن النفس في الحيتانيات (الثدييات المائية بما في ذلك الحيتان والدلافين وخنازير البحر) بعيدة كل البعد عن كونها غريبة. لدينا روايات عن حيتان العنبر التي تدافع عن بعضها البعض عندما تهاجم الحيتان القاتلة، على سبيل المثال. التضامن هو أكثر ذاتية قضية، وليس لدينا إمكانية الوصول إلى الحالات العقلية الداخلية لهذه الحيوانات لنفهم حقًا ما إذا كان هذا يحدث أم لا.
ومع ذلك، أستطيع أن أشير إلى حيتان مختلفة: من الواضح أن الحيتان الحدباء تساعد الأنواع الأخرى، ولا سيما الفقمات، التي تتعرض لهجوم الحيتان القاتلة. العالم الذي قاد وصف هذا السلوك، روبرت بيتمانوقال إنه يعتبر ذلك "إيثارًا غير مقصود" على أساس قاعدة بسيطة:"عندما تسمع صوت هجوم الحوت القاتل، اذهب لتفريقه."
تثير هذه الروايات أسئلة مثيرة للاهتمام حول الدوافع وراء مهاجمة الحيتان القاتلة للقوارب والتي لا يمكننا الإجابة عليها بعد. ليس من المستحيل أن ترى هذه الحيتان القاتلة عدوًا مشتركًا فينا، لكن من الممكن أيضًا ألا يكون لديها مثل هذا المفهوم.
لوك ريندل هو القارئ في علم الأحياء في جامعة سانت اندروز. تم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
أيضا على ديفرنيت: هل اختطفت أوركا عجل الحوت الطيار؟, قاتلات الإناث ضد الحوت الأزرق – الأول من نوعه في العالم, الحيتان القاتلة "مثل الأطفال في الحفلة", دراسة Orca تفتح لغز انقطاع الطمث, مقلدو الأوركا – والحوت الغامض
لقد سمعت عن تعرض القوارب للتلف بسبب الخلط بين الحيتان القاتلة من قبل الحيتان القاتلة، لكن لم أسمع عن الحوت القاتل الذي ألحق الضرر بالقوارب بسبب إصابته في تصادم مع القوارب. تعتبر الحيتان القاتلة من السباحين الأقوياء وينبغي أن تكون قادرة على تجنب القوارب، وخاصة المراكب الشراعية التي تتحرك بسرعات بطيئة. لا أعتقد أن الدافع وراء ذلك هو الانتقام
لكن هل تعتقد أنه من المعقول أنهم نسوا فجأة كيف تبدو الحيتان الكبيرة الأخرى ورائحتها وحركتها؟