مجموعتي المفضلة – جيمي واتس

لقد قضيت فترة طويلة مقدار الوقت الذي قضيته في العبث على مدار العشرين عامًا الماضية للحصول على معداتي الصحيحة. لقد مررت بعشرات الأقنعة ومجموعات الزعانف، وعلى الأقل عدد قليل من مجموعات BC ومجموعات التسجيل.
لقد انجرفت نحو "الأقل هو الأكثر" - وهو العتاد الذي يسمح لنا بالغوص، وليس أن نغوص أو نتسبب في فوضى. يُحدث التبسيط والتقليل فرقًا كبيرًا في كفاءة التحرك عبر الماء.
الغواصون البريطانيون سيئون جدًا في القيام بشيء "غواص شجرة عيد الميلاد"، حيث تتدلى معدات السلامة من حلقات على شكل حرف D حول BCs ذات الهندسة المفرطة. لقد رأيت الكثير من الغواصين يشعرون بالتوتر بسبب السحب والأعباء الزائدة، أحيانًا إلى درجة أن حمل معدات السلامة المفرطة يجعلهم في الواقع يشكلون خطرًا على أنفسهم.
أنا أيضًا على دراية تامة بالحفاظ على وزن أمتعة شركات الطيران منخفضًا. مجموعتي المثالية هي مجموعة واحدة خفيفة الوزن وبسيطة وموثوقة يمكنني أخذها من المناطق الاستوائية إلى القطبين عبر مجموعة متنوعة من شركات الطيران ووسائل النقل الأخرى.
أعزف على الكمان وأخلع ملابسي وأقطعها إلى النقطة التي أمتلك فيها الآن كل شيء بما في ذلك بذلة الغوص الخاصة بي (والتي تناسبني للغطس في القطب الشمالي أو القطب الجنوبي والغوص في أي مكان تتراوح درجة حرارته من حوالي 8 درجات مئوية وأكثر برودة) وصولاً إلى أقل من 10 كجم. معدات الكاميرا الخاصة بي تذهب كأمتعة يدوية.

MASK
يبدو وجهي مناسبًا "متوسطًا" ولكن الأنف - وخاصة الجسر - والشفاه العلوية والجبهة، والخطوط المحفورة في زوايا العينين، والتباعد بين تلك العيون، كلها تؤثر على ملاءمة القناع واختياره. إن مدى روعة القناع أو تكلفته ليس له أي تأثير على مدى نجاحه.
يتفوق الغواصون الأحرار على الغواصين في الحصول على الأقنعة الصحيحة. نماذجهم ذات الحجم المنخفض تقع بالقرب من الوجه. فهي تعمل على توسيع مجال الرؤية بدلاً من حجبه، وهي مبسطة نسبيًا.
لقد استخدمت العديد من أقنعة الغوص الحر وأنا الآن أستمتع بالقناع الأكثر راحة ومنخفض الحجم والعرض الواسع الذي امتلكته على الإطلاق، وهو جهاز Subgear غير مكلف إلى حد ما باللون الأبيض. رموشي على وشك لمس الزجاج عندما أشمه على وجهي، وهو مضغوط وقريب بدرجة كافية من وجهي بحيث أنه مهما كان ما يفعله التيار، فإنه لن ينسحب بعيدًا.
لقد تخلصت من المشبك البلاستيكي الكبير والتعديل، وفي هذا المشبك لدي حلقة مقسمة - إنه أكثر أناقة، ويتم تعبئته بشكل أفضل وأكثر انسيابية.
أفضّل أيضًا أدوات الغطس الحر، والتي تكون كبيرة التجويف وتلتف بإحكام حول الرأس. أنا أستخدم عمر في الوقت الراهن.

FINE
منذ سنوات مضت، جربت العديد من زعانف الغوص الحر الطويلة (شفرات البولي بروبلين يمكن أن تكون ممتازة للدفع الفعال، لكن الشفرات الطويلة تجبرك على القيام بركلة طويلة ومرهقة إلى حد ما بالنسبة لرجل قصير القامة مثلي، وليست جيدة في المساحات الضيقة).
قمت بعد ذلك بتجربة العديد من زعانف Force (فعالة جدًا)، وزعانف مقسمة (Apollos جيدة بشكل خاص) ومؤخرًا زعانف Predator Power (فعالة بشكل رائع، خاصة في التيارات، ولكن دورة الركلة تصبح قصيرة جدًا وسريعة جدًا، وللحصول على فيديو سلس التصوير يجب أن تكون على علم بذلك). إن دورة الركلة القصيرة إلى المتوسطة تناسبني بشكل أفضل.
لم أتفق مطلقًا مع الزعانف البلاستيكية الناعمة السائدة ذات الأبازيم القابلة للتعديل أو الزنبركية - تتميز الشفرات دائمًا بسحب وتأخر مرن ناعم في الركلة، ولا تلتف جيوب القدم في كثير من الأحيان بشكل مريح حول القدم لذلك تفقد الكفاءة مع ناقل الحركة، وأنظمة المشبك والمشبك تسبب قدرًا كبيرًا من السحب. لا شيء في الطبيعة مبني على هذا النحو.
أستخدم جوارب سميكة من النيوبرين بنعال جلدية فقط بدلاً من الجوارب العادية ذات النعال السميكة. وهذا يسمح لي باستخدام زعانف كاملة القدم تلتف بشكل مريح على قدمي وتنقل الطاقة بكفاءة أكبر. الجوارب مريحة ولكنها ليست ضيقة، ويمكنني استخدام نفس الجوارب والزعانف في القطب الجنوبي كما في المناطق الاستوائية.
في الوقت الحاضر، أستخدم زعانف الغوص الحر كاملة القدم (جيوب Mares تناسب قدمي المسطحة العريضة إلى حد ما بشكل أفضل دون أي نقاط ضغط، ولكن العديد من الشركات المصنعة لديها مكافئات متشابهة جدًا).
إنهما أكبر بمقاسين من مقاس حذائي ليناسب الجوارب.
لقد استبدلت شفرات الغوص الحر الطويلة بشفرات مركبة أقصر وأكثر صلابة مصممة للهوكي تحت الماء من قبل شركة Ruku Blades النيوزيلندية. يبلغ طولها تقريبًا طول زعانف الغوص "العادية" ولكنها أكثر صلابة، مع قدر لا يصدق من الزنبرك. للحصول على ركلة زعنفة ثابتة، تكون الكفاءة رائعة، على الرغم من أنني إذا كنت خارج الحالة، فإنهم يميلون قليلاً إلى جانب الطاقة العالية.

منظم
لدي خراطيم Miflex قصيرة على جميع معداتي، وخراطيم صفراء عادية بطول الأخطبوط لأخطبوطي. وهذا يجعل مجموعة ريج الخاصة بي خفيفة ومضغوطة. يوفر الكوع الدوار بزاوية 45 درجة في المرحلة الثانية تحسنًا كبيرًا في الراحة والانسيابية.
لأنني سأتمكن من الغوص في القطب الشمالي والقطب الجنوبي، أريد تسجيلًا يمكنني استخدامه في أي مكان. منذ ما يقرب من 20 عامًا، كنت أمتلك نفس طراز Atomic Titanium، وهو طقم مذهل، وما زلت أعتقد أنه المعيار الأكثر راحة والأفضل تهوية والأكثر موثوقية منظم في أي موقف تقريبا - على الرغم من أن لديها الآن عدد قليل من المنافسين.
ومع ذلك، في درجة حرارة أقل من 5 درجات مئوية، قام عدد قليل من الأصدقاء الذين يقضون الكثير من الوقت في الغوص في الماء شديد البرودة بتجربة Atomics وذكروا التدفق الحر، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن التيتانيوم يبدو "معدنًا لزجًا" في البرد، ولكنه أيضًا عبارة عن مكبس عالي التدفق أولاً مراحل، ويكون لديك الكثير من تدفق هواء التبريد من خلال أنبوب مكبس معدني محاط بالماء البارد.
أعتقد أن تسجيلات المكبس في الماء شديد البرودة ربما تكون فكرة سيئة حتى مع مجموعات الختم البيئي بسبب هذا التدفق العالي.
تحتوي المراحل الأولى من الحجاب الحاجز على شكل القرفصاء على كمية أكبر من المعدن حول مناطق التدفق العالي، والتي يمكن أن تمتص الحرارة وتتخلص من البرودة.
من ناحية أخرى، تميل الأغشية إلى الاستقرار في مقاعدها مع الاستخدام، وأشعر أنك تفقد تدريجيًا القليل من أداء التنفس، لذلك إذا كنت أغوص فقط في المياه الدافئة أو المعتدلة، فسأستخدم مكبسًا.
لا يزال العديد من غواصي المياه الباردة يستخدمون بوسيدون، حتى السيكلون القديمة. لا أعرف أي شخص تمكن من التدفق الحر لـ Xstream، وهذه هي المرحلة الأولى التي اخترتها، على الرغم من أنني أجد المراحل الثانية للصمام التجريبي من Poseidon "مبتذلة" بعض الشيء. إنه ثقيل بعض الشيء، لكن المعدن المكتنز هو ما يجعله جيدًا في البرد، ويتمتع بجميع مزايا نظام الحجاب الحاجز دون عيوب.
نحن نستخدم منصات مزدوجة للتكرار في الجليد، أما جهازي الثاني فهو يحتوي على مرحلة أولى صغيرة من نوع Interspiro (مكبس، ولكن مع الأجزاء الداخلية المغطاة بفقاعة غير متجمدة).
أجد معظم تسجيلات المرحلة الثانية ضخمة وغير مريحة إلى حد ما. غالبًا ما يبدو أنهم يتدلون من قطعة الفم، لذلك انتهى بي الأمر بوضع قطعة فم ذات ألسنة طويلة أستطيع الإمساك بها بخفة مع الجزء الخلفي من فمي مع استرخاء شفتي.
يعتبر My Mares Proton Ice متينًا للظروف الباردة ولكنه أيضًا خفيف الوزن وسهل الاستخدام للظروف الأكثر دفئًا.

الحاسوب
جهاز My Mares Puck Air صغير الحجم، ويفعل كل شيء دفعة واحدة، وهو مدمج بالهواء لذا لا أنساه. أقوم بالغطس بأسطوانة واحدة تقريبًا، بدون تخفيف الضغط، مع شكل جانبي على شكل إسفين، وأضرب أعمق جزء أولاً، ثم أبحر بشكل تدريجي إلى عمق أقل. عادة ما يكون الغوص متحفظًا جدًا، لذا الكمبيوتر هو مجرد شيء ألقي نظرة عليه من حين لآخر.

BC
لقد أصبحت العديد من BCs مبالغًا فيها إلى حد ما، وغالبًا ما يتم تنفيذها بشكل سيء. معظمها ضخم وثقيل للغاية، ويلتف حول بطن الغواص وأضلاعه، مع وجود جيوب كبيرة تحت الذراعين. لا يحمل الكثيرون الخزان جيدًا، حيث يتدلى من الأكتاف حيث يجب أن يكون منخفضًا على الوركين، مع وجود كل من مثانة الطفو وعدد كبير من الأشرطة والحلقات على شكل حرف D معلقة بعيدًا عن الجسم.
يحتاج الغواصون الفنيون الذين يستخدمون أسطوانات فولاذية عالية الضغط إلى رفع إضافي بشكل ملحوظ، ولكن بالنسبة لمعظم التطبيقات، فإن 10 كيلوجرامات من الرفع BC تعكس ببساطة الوزن الزائد وتؤدي إلى وجود قربة BC كبيرة غير ضرورية.
كانت معظم نقاط BC الخاصة بي عبارة عن أجنحة سفر صغيرة. في السنوات القليلة الماضية، استخدمت نموذجًا صغيرًا من طراز Deep Outdoors قمت بتجريده وخياطته يدويًا على حزامي المتقشف للغاية. إنه ليس مصممًا لذلك ولكنني استخدمته مع التوائم وكان جيدًا، لأنني لم أكن أعاني من زيادة الوزن.
اعتمادًا على ما إذا كنت أمارس رياضة الغوص من الألومنيوم (معظم أنواع الغوص في الخارج) أو من الفولاذ، قد أضع بعض الأوزان الصغيرة على أحزمة الخزان الخاصة بي.
لقد حققت Dive Rite و Zeagle بعض الأشياء الممتازة حقيبة ظهر- وأحزمة المظلة المريحة والمبسطة بشكل رائع. لقد امتلكت واستخدمت كليهما، ولكن حاليًا لديّ soft حقيبة ظهر مع حزام منسوج قمت بخياطته معًا بنفسي باستخدام حزام الصدر، وخصر منخفض (حتى أتمكن من التنفس بشكل مريح في البطن) وأشرطة المنشعب بحيث يتم تثبيت خزانتي بشكل آمن في ظهري.
يزن جهاز BC الخاص بي 2 كجم، ويتناسب بشكل مريح ومريح سواء كنت أرتدي بدلة الغوص، drysuit أو مجرد ملابس السباحة.
ليس لدي جيوب. لا أقوم بالديكور متعدد المراحل أو الغوص بالغاز المختلط، لذا لا أحتاج إلى صفارات أو أجراس. يحتوي جهاز SMB الصغير المؤجل على ما يزيد قليلاً عن 5 أمتار من الخط ملفوف حول بكرة الإصبع، ويتم تعبئته حتى حجم علبة المشروبات، ويتم تثبيته على حلقة على شكل حرف D، كما أن قاطعة الخطوط الثلاثية الفصوص الصغيرة الجميلة الخاصة بي موضوعة على خصري.

البدل
لسنوات كنت أفضّل بدلات الغوص الحر على بدلات الغوص العادية - فالبدلات الجيدة أكثر راحة بكثير، وليس لديك طبقات من الأصفاد والسحابات وشريط الفيلكرو. أستخدم تلك التي تكون ناعمة من الداخل ومبطنة من الخارج، لذا يجب أن أقوم بتبليلها حتى أرتديها. بمجرد دخولك إليها، تصبح أكثر راحة ودفئًا من أي بدلة غطس "عادية"، والبدلات الجيدة تسمح بمرور القليل من الماء أو لا تسمح بتدويرها على الإطلاق، لذا فهي أكثر كفاءة في الحفاظ على دفئك.
إن الملابس غير الرسمية تعمل بشكل جيد بالنسبة لي، لكنني عالجت نفسي وحصلت على بدلة مصممة حسب المقاس من شركة Elios Sub في إيطاليا. أوصى الأصدقاء والغواصون الجادون من القطب الجنوبي إلى إندونيسيا بذلك، وبدلتي مقاس 7.5 ملم هي بدلة الغوص الأكثر دفئًا وراحة التي امتلكتها. لقد قمت بالغوص الحر لمدة تزيد عن ساعة في القطب الجنوبي عند -1 درجة مئوية وكنت مرتاحًا.
إنه جيد للغطس حتى درجات حرارة القطب الشمالي أو القطب الجنوبي وللغوص حتى درجة حرارة 8 درجات مئوية تقريبًا، على الرغم من أنني أتأكد من أن لدي شيئًا لأضعه على القارب بسبب الرياح الباردة.
البدلة جيدة جدًا تقريبًا. لقد جعلني أفكر أنه يمكنني التصغير بشكل أكبر، لذلك قمت للتو بصنع نسخة مقاس 4.5 ملم.
قياس أصغر قليلاً عند المعصم والكاحلين والخصر وأعتقد أنه سيظل جيدًا لنفس نطاق درجات الحرارة تقريبًا، لكنه سيكون أصغر حجمًا وأحتاج فقط إلى 3 كجم من الرصاص.
الغوص في درجة حرارة أقل من 8 درجات مئوية وأذهب إلى موثوقي drysuit، باري NexGen Pro. إنها بدلة غشائية خفيفة الوزن ولكنها متينة للغاية مع القليل من المرونة. إنها مريحة للغاية، وقد ارتديتها لبضعة مواسم في القطب الجنوبي كبدلة للقارب وكذلك أثناء الغطس.
يمكنني ارتدائه طوال اليوم (مع انقطاع التبول من حين لآخر - لكنني لا أحمله باستخدام سحابات التبول أو صمامات التبول؛
لا أشعر بالحاجة إلى قضاء كل هذا الوقت إما مغلقًا أو تحت الماء).
كان السحاب القياسي خفيفًا وملتويًا بعض الشيء، لذا قمت بتركيب واحد للخدمة الشاقة، ولقد مررت بعدة مجموعات من الأختام واستقرت على كل شيء للخدمة الشاقة.

ملابس داخلية
الشيء الوحيد الذي لم أجده بعد يرضيني تمامًا هو ملابس داخلية. أعتقد أن بدلة واحدة سميكة أفضل بكثير من طبقات البدلة الرفيعة.
كنت أرتدي بدلة Weezle سميكة جدًا وكانت جيدة جدًا، كما كانت الحال بالنسبة لـ Four Element Arctic. أرغب في تجربة إحدى البدلات الداخلية من الجيل الجديد، وهي سميكة وغير مضغوطة، واختبار سترة داخلية ساخنة في الظروف القطبية.

غطاء محرك السيارة والقفازات
يبدو أن جميع غواصي الجليد الأكثر خبرة وقدرة الذين أعرفهم يبقون الأمر بسيطًا، ويحصلون على شيء يناسبهم تمامًا وليس أي شيء خيالي. يستخدمون أغطية سميكة من النيوبرين الإسفنجية وقفازات بثلاثة أصابع، ليست فضفاضة جدًا ولا ضيقة جدًا.
تعتبر القفازات والأغطية المقاومة للماء رائعة، كما هو الحال مع قفازات العنصر الرابع، وأعرف أشخاصًا يستخدمون كليهما في البرد القارس، لكن يبدو أنني أقع بين الأحجام القياسية لكليهما. لذلك لا يعملون بالنسبة لي. يعد استخدام الأغطية المزدوجة بمثابة وصفة للانقباض والإجهاد، ولم أتوافق مطلقًا مع أنظمة القفازات الجافة، على الرغم من أنني، لكي أكون منصفًا، قمت بتجربتها بضع مرات فقط.

كاميرة
بالنسبة للفيديو والصور، فقد استمتعت كثيرًا بكاميرات Micro Four Thirds في السنوات القليلة الماضية، ولا تزال سلسلة Panasonic GH وفيديو Blackmagic أساس نظام الجانب العلوي الخاص بي، وتمنحني صورًا ثابتة جيدة مثل الجميع باستثناء معظمها كاميرات SLR كاملة الإطار باهظة الثمن ومكلفة بشكل مثير للسخرية.
تعد قدرة الفيديو الخاصة بـ GH وBlackmagic أفضل من كاميرات SLR الاحترافية.
بالنسبة للتصوير تحت الماء، كان لدي غطاء Nauticam رائع وصغير الحجم لكاميرا GH3 الخاصة بي، وحصلت على بعض النتائج الممتازة.
الآن، مع الجيل الجديد من التعاقدات، قمت بتقليص حجمها، وبكل سعادة. لدي كاميرتان من طراز Sony RX100، كل كاميرا بحجم علبة السجائر، يمكنها إنتاج صور ثابتة مذهلة وفيديو رائع بمعدل بت عالي. في مسكن RecSea، لا يزال صغيرًا، وأحد الأشياء التي يجب أن تكون على دراية بها هو التثبيت للحصول على لقطات فيديو سلسة.
مع Inon Wide، أحصل على لقطات رائعة ذات زاوية واسعة، وقدرة العدسة الرطبة الملولبة تتحرر (على الرغم من أنني أحيانًا أريد جيوبًا على جهاز BC الخاص بي الآن!). أواجه صعوبة في الحصول على التركيز الصحيح للماكرو، ولكن ربما يكون هذا هو أسلوبي.

LIGHTS
لقد حصلت على ومضات Inon S2000 لسنوات وكانت رائعة، ومصباح الفيديو iTorch الخاص بي يفعل كل ما أحتاجه في الوقت الحالي، مع شعاع جميل وواسع، ولكن مع سرعة ظهور مصابيح LED، فمن المحتمل أن يكون ضعيفًا جدًا وضعيف القوة.
أحاول اكتشاف طرق لتقليل حجم أذرع الفلاش وسحبها.