إن تحفيز مجتمعات الصيد على إطلاق أسماك القرش والشفنين التي تقع عن طريق الخطأ في شباكها يمكن أن يكون خطوة إيجابية للحفاظ على البيئة، ولكن هذا النهج يمكن أن يكون له عواقب غير مقصودة، كما توضح هولي بوث من جامعة أكسفورد
تُعد أسماك القرش والشفنين من بين أكثر الأنواع المهددة بالانقراض في العالم، ويرجع ذلك أساسًا إلى الصيد الجائر. يتم استهدافهم في بعض الأحيان بسبب أغراض واللحوم، ولكن غالبًا ما يتم اصطيادها كصيد عرضي في شباك مخصصة لصيد أسماك أخرى. يمكن أن يؤدي انخفاض أعداد هذه الحيوانات المفترسة في المحيطات إلى تعطيل شبكات الغذاء، ضرر دخل السياحة و تتفاقم تغير المناخ من خلال تقويض قدرة النظم البيئية المحيطية على الصمود.
ومع ذلك، فإن وقف الصيد الجائر لأسماك القرش والشفنين أمر صعب بسبب الديناميكيات الاجتماعية المحيطة به. مجمعيتم اصطياد العديد من الأنواع المهددة بالانقراض في مصايد أسماك مختلطة صغيرة الحجم في المناطق الساحلية الاستوائية، حيث تعتمد الأسر على الأسماك التي تصطادها - بما في ذلك أسماك القرش والشفنين المهددة بالانقراض - للحصول على الغذاء والدخل.
على مدى السنوات الخمس الماضية، كنتُ أبحث في كيفية دعم الحياة البحرية والسكان الذين يعتمدون على صيد الأسماك. أنا جزء من فريق عالمي من الباحثين متعددي التخصصات، يُركز على الحفاظ على أسماك القرش والشفنين في مصايد الأسماك الصغيرة في إندونيسيا.
دراسة جديدة، تم نشره للتو في علم السلفوتشير دراسة إلى أن دفع الأموال للصيادين لإطلاق سراح الأنواع المهددة بالانقراض يمكن أن يحفز سلوكيات الحفاظ على البيئة ويعزز رفاهة الصيادين.
ومع ذلك، فإن مثل هذه المدفوعات قد يكون لها أيضًا عواقب غير مقصودة، مما قد يؤدي إلى تقويض أهداف الحفاظ على البيئة، لذلك من المهم حقًا تصميم الحوافز بعناية وتقييم المبادرات بدقة أثناء تقدمها.
هبة من الله
على الرغم من أن أسماك القرش والشفنين ليست بالضرورة مستهدفة من قبل الصيادين الصغار، فإن الأنواع المهددة بالانقراض مثل أسماك القرش الإسفينية وأسماك قرش المطرقة يتم اصطيادها بشكل متكرر.
لدينا في 2020 الدراسةأخبرنا الصيادون في كثير من الأحيان أن أسماك الوتد وسمك أبو مطرقة "مجرد صيد عرضي". ومع ذلك، كشفت التحقيقات الإضافية أن الصيادين ما زالوا مترددين في تقليل صيد هذه الأنواع لأنهم فقدان الطعام والدخل.
"إنه يجلب المزيد من المال حتى لو لم يكن الهدف"، كما أخبرنا أحد الصيادين. "إنه رزقي" (هدية من الله). "إذا أعدتها إلى المحيط، فهي مُبَازير" (مبذر وسوف يغضب الله عليه)."
وبناءً على ذلك، استكشفنا الحوافز الإيجابية والسلبية المختلفة التي قد تحفز الصيادين لتغيير سلوكهملقد وجدنا أن المدفوعات النقدية المشروطة، التي تعوض الصيادين عن إطلاق أسماك الوتد والأسماك المطرقة بأمان إلى البحر، يمكن أن تكون طريقة فعالة من حيث التكلفة للحفاظ على هذه الأنواع دون الإضرار بسبل عيش الصيادين.
مستوحى من نتائجنا، عملت مع الطلاب والمتعاونين لتأسيس منظمة خيرية محلية صغيرة لوضع النتائج التي توصلنا إليها موضع التنفيذ - أمانة لاوتان (عبارة إندونيسية تعني "التعاون من أجل المحيط").
لقد اتفقنا على تعويض الصيادين بمدفوعات نقدية - عادةً ما تكون 2-7 دولارات أمريكية (1.50-5 جنيهات إسترلينية) لكل سمكة - إذا قدموا أشرطة الفيديو إطلاق سراح أسماك الوتد والأسماك المطرقة بأمان.
اختبار الحافز
ومع ذلك، قد تُغيّر الحوافز سلوك الصيد بطرق غير متوقعة. على سبيل المثال، قد يزيد الصيادون من صيدهم للحصول على مدفوعات أكبر على حساب أهداف الحفاظ على البيئة. وقد تذهب هذه المدفوعات أيضًا إلى أشخاص يُخفّضون صيدهم على أي حال، أو قد تُخفّض قيود الميزانية، مما يسمح للصيادين بشراء المزيد من الشباك.
لمعرفة ما إذا كانت مدفوعات الحفاظ على البيئة تعمل في الممارسة العملية وكيف تعمل، أجرينا دراسة تجربة مُتحكم بها، قسمت بشكل عشوائي 87 سفينة من آتشيه وغرب نوسا تينجارا في إندونيسيا إلى مجموعتين.
عُرضت على إحدى المجموعتين تعويضات مقابل إطلاق الأسماك الحية، بينما لم تُعرض على الأخرى. جمعنا بيانات عن الإطلاقات الحية المُبلّغ عنها، وكميات الصيد المُحتَفَظ بها من أسماك الوتد وسمك أبو مطرقة، وعن مستوى رضا الصيادين عن البرنامج والحياة بشكل عام. ثم قارنا المجموعتين.
منذ إطلاق برنامج "الدفع مقابل الإطلاق" في مايو 2022، تم إطلاق أكثر من 1,200 سمكة إسفينية وسمك أبو مطرقة بأمان. وقد شعر جميع الصيادين المشاركين وعائلاتهم بالرضا التام.
قالت زوجة أحد الصيادين المشاركين: "نستخدم أموال التعويض لتغطية احتياجاتنا اليومية. ونأمل أن يستمر البرنامج في المستقبل".
تطور مؤامرة
ومع ذلك، بياناتنا التجريبية كشفت الأشهر الستة عشر الأولى من البرنامج (مايو ٢٠٢٢ - يوليو ٢٠٢٣) عن تطورات مفاجئة. فرغم أن التعويضات شجعت إطلاق الأسماك الحية، إلا أن النتائج أشارت إلى أن بعض الصيادين زادوا صيدهم عمدًا للحصول على مكافآت أكبر.
شعرتُ أنا وفريقي بالانزعاج في البداية من النتيجة. ولكن، لولا التجربة الدقيقة المُحكمة، لما كنا لنكتشف هذه العواقب غير المقصودة.
بناءً على نتائجنا، قمنا بمراجعة تسعير التعويضات وحددنا عدد عمليات الإفراج التعويضية التي يمكن لكل سفينة المطالبة بها أسبوعيًا. كما نجري حاليًا تجربةً لبرنامج جديد لتبادل معدات الصيد، حيث يستبدل الصيادون شباكهم بمصائد الأسماك، التي تتميز بمعدلات صيد عرضي أقل بكثير. تشير البيانات الأولية إلى أن هذه التغييرات قد عززت فعالية البرنامج.
يتعاون فريقنا في أكسفورد بشكل وثيق مع الباحثين المحليين الآخرين ومنظمات الحفاظ على البيئة لمساعدتهم في تصميم وتقييم برامج الحوافز المناسبة محليًا.
دراسة حديثة أخرى من مؤسسة خيرية للحفاظ على البيئة قرش الدراس إندونيسيا تظهر أن برنامجها لسبل العيش البديلة أدى إلى تقليل صيد أسماك قرش الدراس المهددة بالانقراض بنسبة أكثر من 90٪.
تُعدّ الحوافز الإيجابية أداةً مهمةً لحل أزمة التنوع البيولوجي بطريقةٍ منصفة. فمن غير العدل والظلم أن يُتوقع من مستخدمي الموارد الصغيرة في الدول النامية تحمّل معظم تكاليف الحفظ، خاصةً عندما يُسبب مستخدمو المحيطات الأكثر ثراءً ونفوذًا - مثل شركات المأكولات البحرية التجارية - أضرارًا جسيمة. الآثار السلبية الناجمة عن الصيد الجائر في حين استخراج أرباح ضخمة.
ومع ذلك، يجب أن تكون الحوافز للحفاظ على البيئة مصممة بشكل جيد وأن يتم تقييمها بشكل قوي لضمان أنها تحفز الإجراءات الصحيحة وتحقق النتائج المرجوة.
ليس لديك الوقت الكافي للقراءة عن تغير المناخ بقدر ما تريد؟
احصل على تقرير أسبوعي في بريدك الوارد بدلاً من ذلك. كل يوم أربعاء، يكتب محرر البيئة في The Conversation "تخيل"، وهي رسالة بريد إلكتروني قصيرة تتعمق قليلاً في مناخ واحد فقط قضية. انضم إلى أكثر من 45,000 قارئ اشتركوا حتى الآن.
هولي بوث هو باحث مشارك في علوم الحفاظ على البيئة في جامعة أكسفورد. تم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة بموجب رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
أيضا على ديفرنيت: أشعة غامضة قيد التحقيق, معظم إجراءات الحماية البحرية غير فعالة, كيفية جني المليارات - من خلال حماية مواقع الغوص
