خيارات توجيه الشعلة السرية
أبي وابنته يذهبان للغوص
@dadgoscuba
#askmark أنا على وشك شراء مصباح علبة لتمكيني من تحرير كلتا يدي أثناء الغوص في الحطام. أتساءل عما إذا كان لديك أي نصيحة بشأن تركيب العلبة على دبابة واحدة، بديهية BCD الطريقة والأهم من ذلك كيفية توجيه السرة بحيث تظل انسيابية ولا تصبح خطراً؟ شكرًا لك
#الغوص #الغوص #الغوص
روابط
كن من المعجبين: https://www.scubadivermag.com/join
مشتريات العتاد: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
مواقعنا الإلكترونية
موقع الكتروني: https://www.scubadivermag.com الغوص, التصوير تحت الماء، تلميحات ونصائح، مراجعات معدات الغوص
موقع الكتروني: https://www.divernet.com أخبار الغوص, التصوير تحت الماء، تلميحات ونصائح، تقارير السفر
الموقع الإلكتروني: https://www.godivingshow.com عرض الغوص الوحيد في المملكة المتحدة
الموقع الإلكتروني: https://www.rorkmedia.com للإعلان ضمن علاماتنا التجارية
تابعنا على وسائل التواصل الإجتماعي
الفيسبوك: https://www.facebook.com/scubadivermag
تويتر: https://twitter.com/scubadivermag
انستغرام: https://www.instagram.com/scubadivermagazine
#askmark
مرحبًا مارك، شكرًا كما هو الحال دائمًا على مقاطع الفيديو التعليمية الخاصة بك 😁.
أعلم أنه تمت تغطيته من قبل، ولكن هل يمكنك الدخول إلى مفاتيح Venturi بشكل أعمق قليلاً. أشعر أن هناك الكثير من المفاهيم الخاطئة حولهم.
أنا أملك Apeks MTX ومرحلة ثانية MTXV، وقد لاحظت أنه في MTX (بدون تحكم Venturi) يغطي البرميل دائمًا فتحة مخرج الهواء، بينما في MTXV يمكنك تدوير البرميل لكشف فتحة مخرج الهواء باستخدام Venturi رافعة.
لقد سمعت كثيرًا أن رافعة فنتوري مصممة لمنع التدفق الحر، لكنني أزعم أنها تمت إضافتها لتسهيل التدفق الحر لإجبار المزيد من الهواء على الدخول إلى الرئتين في حالات الطلب العالي على الهواء (مثل السباحة ضد التيار). لذلك لا تحتاج إلى رافعة فنتوري لمنع منظمك من التدفق الحر.
نعم، أنت على حق. ستستخدم المراحل الثانية تأثير الفنتوري لزيادة تدفق الهواء إلى فمك، ولكن هذا له تأثير جانبي مؤسف يتمثل في إنشاء تدفقات حرة إذا كان خارج فمك. لهذا السبب في Apeks regs، أدى الإعداد + إلى زيادة تدفق الهواء و- يمنع تدفق الهواء. تم تصميم MTX للغواصين العسكريين في الماء البارد، لذا فهو يحتوي على غلاف فنتوري دائم كما لو أنه تم ضبطه دائمًا على -
من الناحية العملية، يستخدم معظم الغواصين الرافعة لمنع التدفقات الحرة، وهذه هي الطريقة التي نميل بها إلى وصف وظيفتها.
#askmark مرحبًا مارك، شكرًا لك على مقاطع الفيديو الرائعة. هل كنت تتساءل عما إذا كان من المستحسن لف المثانة كما تفعل مع قميص السفر أم أن ذلك سيؤدي إلى تلف المثانة؟ أنا أغوص في Apeks Wtx-d30 PSD. شكرًا لك.
طالما كنت حذرًا، فيجب أن يكون الأمر على ما يرام، ولكن تعبئته بشكل مسطح سيكون أفضل. قد يؤدي ذلك إلى حدوث بعض الضغط حول مكان ربط الصمامات إذا تم لفها بإحكام. قد يؤدي لف المادة حول صمام مسطح إلى سحب المناطق المحيطة بصماماتك وإتلافها.
@مجلة سكوبا دايفر شكرا 😊
تحتوي علبة مصابيح Anchor Dive على نظام فيلكرو للتركيب بحيث يمكن تركيبه وإزالته إذا كان حزام الخصر متاحًا ولكن به مشابك ويسمح بسهولة التركيب والإزالة من شريط الكاميرا دون الحاجة إلى فكه.
لم تكن النماذج السابقة تحتوي على هذا، لكنني تمكنت من استبدال سيارتي في عرض للغوص مجانًا
#askmark إذا لم يكن المال أحد الاعتبارات، فما الذي سيشكل مجموعة أدوات الماء البارد ومجموعة أدوات الماء الدافئ... التسجيلات، BC، الحماية الحرارية (بدلة جافة/بدلة غطس)، قناع أو بعثة تقصي الحقائق، الملحقات، الكمبيوتر وما إلى ذلك. شكرًا مرة أخرى على كل ما تقدمه أشرطة الفيديو الخاصة بك والمشورة.
*ماء بارد*
*التسجيلات*: Apeks MTX-R
*BCD* : XDEEP Zen
*حراري* : Santi E.Lite+، ملابس داخلية ساخنة Flex 2.0
*القناع*: Atomic Venom بدون إطار، يعد FFM خيارًا أفضل ولكنه سيؤثر على اختيارك للمنظم بالرغم من ذلك
*الكمبيوتر*: شيرووتر بيرديكس
بالنسبة للغوص في الماء الدافئ فقط، سأغير التسجيلات إلى Atomic T3، أو أيًا كان TFX الجديد الذي يعلنون عنه هذا الشهر. لا يعمل T3 بشكل جيد في الماء البارد، ولكنه رائع للسفر والمياه الدافئة.
#askmark مرحبًا مارك، هل يمكنك تغطية بعض الأمثلة على تركيب/حمل زجاجة صغيرة في حوض ترفيهي واحد؟. السياق هنا هو أن وكالة التصديق الخاصة بي تطلب مني الحصول على زجاجة المهر أثناء قيادة/تدريس الطلاب في دورة الغطس العميق وللتعمق العميق في دورة AOW وأحاول معرفة سبب وجيه لتلبية هذا المطلب بينما لا أفعل ذلك أيضًا وجود هذا الخزان الإضافي وأجزاء التنظيم الإضافية سيكون في الطريق أو يصبح #flappysnaghazard. أيضا ما هو رأيك في التوقفات العميقة للغوص الترفيهي؟ :) شكرًا!
اعتدت أن أقوم بالغوص في توأم لتدريس تلك الدورات، إنها طريقة جيدة لتعليم الطلاب حول تكوينات الخزانات المختلفة مع تلبية متطلبات إمدادات الغاز الزائدة عن الحاجة. ضع في اعتبارك كمية غاز التنفس التي ستحتاج إليها إذا كنت أنت وطالبك (طلابك) تغوصون عميقًا. في بعض الأحيان يكون حجم 7 لتر أفضل وأفضّل الحصول على كمية كبيرة جدًا من الغاز بدلاً من القليل جدًا…
بالنسبة لإعدادات الأسطوانة الواحدة، يمكنك إما تركيب حصان بجانب أسطوانةك الرئيسية. لأغراض تجارية، نضعه على اليمين مع وضع الصمام في وضع مستقيم. يتم توجيه الخرطوم إلى أسفل خلف كتفك الأيمن في إعداد قياسي.
يمكنك دائمًا الحصول على أسطوانة من الألومنيوم 40 وتثبيتها على الجانب. لن تؤدي أسطوانات الألمنيوم إلى التخلص من حوافك كثيرًا وستكون أكثر مرونة في الماء.
شكرا مارك، نصيحة عظيمة
#askmark. لدي سؤال بخصوص التبرع الأولي مقابل التبرع بالثماني. أرتدي قلادتي الأساسية، إذا فقدتها أعرف مكانها. جهاز Octo الخاص بي موجود على مغناطيس متصل بجهاز BCD الخاص بي. في حالة عدم وجود الهواء، تقول SSI أنه يجب علي التبرع بجهازي الأساسي والتحول إلى جهاز Octo الخاص بي، وتقول PADI أنه يجب علي التبرع بجهاز Octo الخاص بي والاستمرار في التنفس من جهازي الأساسي. وهو الحق ؟
من الصعب تحديد "_صحيح_" أو "_خطأ_" في هذا الموضوع، ولكن في رأيي هناك فوائد أكثر للتبرع الأولي. من خلال التبرع الأولي، فإنك تتبرع بمرحلة ثانية تعرف أنها تعمل بشكل صحيح وآمن للتنفس من هذا العمق. إذا فشل بديلك، فلديك متسع من الوقت لاستعادة البديل الأساسي ويمكنكما أن تتنفسا.
إذا فشل البديل الخاص بك في إعداد Octo، فإن الغواص الذي كان بدون هواء لفترة من الوقت يحاول بالفعل التنفس من المرحلة الثانية الخاطئة ثم تبرعت بمرحلتك الأساسية، فهذا يضيف خطوة إضافية فقط.
ومع ذلك، في الواقع، أصبحت المعدات موثوقة للغاية اليوم وفرص فشل البديل بعد التحقق منها على السطح ضئيلة. ولكن بالنظر إلى الاختيار، فأنا دائمًا أغوص في إعداد التبرع الأساسي بخرطوم طويل اليوم.