كان غواص الكهف جاريد هيرز، الذي توفي في نظام كهف بلورا بالنرويج أثناء ممارسة الغوص في 3 أبريل، قد عانى من نوبة صرع غير مبررة في العام الماضي، مما جعله أكثر عرضة لخطر الإصابة بنوبة أخرى خلال الأشهر الـ 12 المقبلة - على الرغم من أنه ربما لم يكن على علم بهذه النوبة. الآثار المترتبة على هذا الحدث الطبي السابق.
في خطوة سريعة بشكل غير عادي تهدف إلى تقويض تكهنات وسائل التواصل الاجتماعي، أصدرت منظمة Divers Alert Network (DAN) لسلامة الغوص تحليلًا أوليًا لحادث وفاة هيرز في أقل من أسبوع من وقوع الحادث. حادث مميت، ذكرت في ديفرنت في 5 أبريل. ويخلص إلى أن الحالة الطبية الموجودة مسبقًا وليس معدات الغواص هي السبب.
يستند التحليل إلى مقابلة مع أحد مجموعة الغواصين الثلاثة الذين دخلوا النظام معًا وشهدوا الحدث؛ مدخلات من والد هيرز لامار، مؤسس الشركة المصنعة لمعدات الغوص المتخصصة Dive-Rite والتي كان جاريد مديرًا عامًا لها؛ وتنزيلات جميع وحدات التحكم في أجهزة إعادة التنفس ذات الدائرة المغلقة للغواصين الثلاثة.
كان الغواصون يقومون بأول غوص لهم في رحلة إلى بلورا، وجهة الغوص في الكهوف الأكثر شعبية في الدول الاسكندنافية. كان الهدف من الغوص لفحص التروس لمدة ساعة هو التحضير لنزول أعمق في اليوم التالي.
وقيل إن الثلاثة يستخدمون معدات مألوفة تتمتع بحماية حرارية كافية - حيث لا تزيد درجة حرارة مياه بلورا عن 7 درجات مئوية.
نزول مفاجئ
كان الموظفون والغواص الرئيسي، الذي قام بدور شاهد DAN، قد غطسوا النظام من قبل، على الرغم من أنه كان جديدًا بالنسبة للغواص رقم 2. وقد وصل الثلاثة إلى أقصى عمق يبلغ 34 مترًا وظهروا على السطح عند نقطة منتصف الطريق، والتي تسمى غرفة الزفاف، بعد نصف ساعة. .
بعد دقيقتين من عمليات التفتيش، عادوا إلى الأسفل، مرة أخرى مع قيام Hires بإحضار المؤخرة. كان الغوص هادئًا حتى بعد 16 دقيقة، كشف سجل Hires عن قيامه بنزول مفاجئ من ارتفاع 4 أمتار من 25 مترًا في أقل من 20 ثانية.
في هذه المرحلة، استدار الشاهد لمساعدة الغواص رقم 2، الذي انقطع ضوءه الأساسي وكان يقوم بنشر نسخة احتياطية. أثناء تبادل هذين المكانين، رأوا ضوء Hires يتحرك بشكل غير منتظم وسمعوه يصرخ، "ربما يحاول التعبير عن مشكلة".
وصل الشاهد إلى Hires ليجده بالفعل في ما وصف بـ "التشنجات التوترية الرمعية الكاملة". "منشط" يعني تصلب، في حين أن "رمعي" يعني الوخز أو الرجيج مراحل نشاط العضلات.
كانت حلقة إعادة التنفس الخاصة بـ Hires خارج فمه ولكنها مغلقة، مما يشير إلى أنه حاول الإنقاذ لكنه لم يتمكن من الحصول على منظم في فمه قبل حدوث النوبة.
حاول الشاهد دون جدوى تأمين مجرى الهواء لهيرز، ثم بدأ في السباحة به، وهو لا يزال يتشنج، حتى المخرج، مسافة حوالي 250 مترًا تضمنت عدة تغييرات في العمق.
توقفت النوبات بعد حوالي ثلاث دقائق، ولكن عندما حاول الشاهد مرة أخرى الحصول على منظم في فم الإيجارات لا يمكن فك فكه. سبح الغواص 2 للأمام لطلب المساعدة والتقى غواص رابع بالآخرين بالقرب من المخرج لتقديم المساعدة. وظهر الغواصون على السطح بعد 17 دقيقة من بداية التشنجات.
بدأ الإنعاش القلبي الرئوي على الفور، وتم توفير الأكسجين وجهاز مزيل الرجفان في غضون دقائق من ظهوره على السطح. واستغرقت جهود الإنعاش التي قام بها الفريق وخدمات الطوارئ التي حضرتها سيارات الإسعاف والمروحيات ما يقرب من ساعتين ولكنها لم تنجح.
عدوى فيروسية
علمت DAN أن Hires عانى من نوبة غير مبررة للمرة الأولى في العام السابق، وأن هناك تاريخًا عائليًا لنوبات نادرة جدًا وغير مفسرة طبيًا مرتبطة بالإجهاد الزائد والإجهاد والجفاف.
أفاد المستأجرون أنهم ناموا جيدًا في الليلة التي سبقت الغوص، ولم يشعروا باضطراب الرحلات الجوية الطويلة. ومع ذلك، فقد ظهرت عليه في الأسبوع السابق أعراض تشبه أعراض الأنفلونزا بسبب عدوى فيروسية، بما في ذلك مشاكل في الجهاز الهضمي.
توقع DAN أن هذا ربما يكون قد زاد من اختلال توازن الإلكتروليت والجفاف المحتمل بعد رحلات Hires من الولايات المتحدة الأمريكية.
على الرغم من أن الأعراض متشابهة، إلا أن DAN يقول إن سجلات الغوص الخاصة بـ Hires فشلت في دعم النظرية القائلة بأن سمية الأكسجين في الجهاز العصبي المركزي (CNS) ربما تسببت في حدوث النوبة. "لم ترتفع مستويات الأكسجين أو قراءات الخلايا بشكل ملحوظ في أي وقت قبل الحدث".
لقد تجاوز الضغط الجزئي للأكسجين النقطة المحددة البالغة 1.2، ولكن لفترة وجيزة فقط، حيث انتقل إلى 1.3 لمدة أقل من دقيقة. ص2 يقول DAN إن التغييرات التي لم تتم رؤيتها إلا بعد الحدث يمكن تفسيرها بسهولة من خلال استمرار تشغيل الملف اللولبي والجهود التي يبذلها الشاهد لتنفيس المعدات وتضخيمها للخروج من الكهف.
يُعتقد أن الموظفين قد شعروا ببداية نوبة الصرع، مما يجعل سببها على الأرجح سببًا طبيًا أساسيًا وليس حالة ناجمة عن الأكسجين.
يقول DAN إن مثل هذه النوبات نادرًا ما تظهر مع علامات تحذيرية أو "هالة"، وسيكون الحدث الطبي أكثر اتساقًا مع مدة ونوعية النوبة، والتي، كما شهدنا، "من الأفضل وصفها بأنها Grand Mal بدلاً من تسمم الأكسجين". .
يمكن أن تتطور النوبات غير المثارة فجأة في أي عمر. بعد أن تعرض شخص ما لإحدى هذه الأعراض، فقد حددت الأبحاث الحديثة احتمالية تكرارها خلال أول 6 إلى 12 شهرًا بنسبة 25-41٪.
حادث مأساوي
يقول دان: "نستنتج أن هذا الحادث المأساوي كان بسبب حدث طبي واستعداد الغواص، وأن فشل المعدات أو الخطأ في التفاعل بين الإنسان والآلة هو المسؤول عن النتيجة".
"من المحتمل أن الغواص لم يكن على علم بالآثار التي يمكن أن تترتب على نوبة صرع غير مبررة لأول مرة. بذل فريق الغوص كل ما في وسعه إنسانيًا في هذه البيئة الصعبة لإنقاذ الغواص.
"باختصار، نشعر أنه من المهم تثقيف مجتمع الغوص حول المشكلات الطبية والفسيولوجية التي، على الرغم من سهولة التحكم فيها على السطح، يمكن أن تكون قاتلة عند تجربتها تحت الماء، خاصة في البيئات القاسية."
DAN تقول إنها تواصل جمع المعلومات للمساعدة في فهم الأحداث التي أدت إلى الوفاة وربما تسببت فيها.
أيضا على ديفرنيت: وفاة غواص الكهف جاريد هيرز في بلورا بالنرويج
