تم رفع دعوى تشهير ضد منصة البث المباشر Netflix ومنتجي فيلم الغوص الحر لا حدود بواسطة الغواص السابق الذي حطم الأرقام القياسية فرانسيسكو "بيبين" فيريراس.
ويزعم الرجل البالغ من العمر 61 عامًا أن الفيلم يشير إلى أنه تسبب عمدًا في وفاة زوجته أودري ميستري، التي فشلت في النجاة من محاولة حبس أنفاس عميقة قبل 21 عامًا، وأنه نتيجة لذلك تعرض للإساءة عبر الإنترنت. .
اقرأ أيضا: رحلة الغوص: خلف الكواليس
صدر الفيلم باللغة الفرنسية في سبتمبر الماضي، ليصبح لبعض الوقت الفيلم غير الإنجليزي الأكثر شعبية على Netflix. تمت مراجعته كجزء من ديفرنتميزة 20 عنوانًا للغواصين يتدفقون على Netflix.
على الرغم من أن الفيلم يحتوي على إخلاء مسؤولية معياري حول كون أي تشابه مع الأشخاص الأحياء محض صدفة، إلا أنه يدعي أنه "مستوحى من أحداث حقيقية". وينتهي بعبارة "في ذكرى أودري ميستري، 1974-2002" بجانب صورة الغواص الراحل وسرد مختصر لوفاتها.
اقرأ أيضا: غواص يمتص في أنبوب السد: يستقر المشغل
الدعوى، التي تطالب بتعويضات عن التشهير وانتهاك الخصوصية، تم رفعها في 29 مارس من قبل الممثل القانوني لشركة فيريراس في الولايات المتحدة، ألكسندر روفوس إيزاكس. ويستشهد بـ Netflix ومنتج الفيلم Nolita Cinema والكاتب والمخرج ديفيد إم روزنتال وكيانات لم تذكر اسمها تشارك في صنع الفيلم. لا حدود.
يوصف الفيلم في الدعوى بأنه "سرد مستتر للغاية" للأحداث المحيطة بوفاة ميستري، في الوقت الذي كانت فيه هي وفيريراس "أشهر غواصين حرين بلا حدود في العالم".
"هناك عدد كبير من أوجه التشابه المذهلة بين الحقائق التي يقدمها الفيلم والحقائق الواقعية (باستثناء بالطبع الاتهام التشهيري بأن فيريراس قتل أودري عمدًا)"، كما جاء في الدعوى، التي تصف "عاصفة من "الإساءة عبر الإنترنت" الموجهة إلى فيراراس من قبل مشاهدي الفيلم الذين اعتقدوا أنه قتل ميستري.
وفاة ميستري
في نظام بلا حدود، يستخدم الغواص الحر مزلجة مثقلة للنزول على الخط، ويتخلص من الأوزان عند الوصول إلى العمق المستهدف ويفتح صمامًا على خزان الهواء لتضخيم حقيبة الرفع للصعود.
بعد أن سجلت الغواصة الأمريكية تانيا ستريتر رقما قياسيا بلغ 160 مترا في هذا السباق في أغسطس 2002، اقترحت فيريراس على ميستري أن تحاول تحسين هذا الرقم. وفي يوم المحاولة، 4 أكتوبر/تشرين الأول، أجرى الفحوصات النهائية على معداتها لكنه لم يستخدم مقياس الضغط لفحص الهواء في الخزان.
رأى غواص متمركز على ارتفاع 171 مترًا ميستري وهي تحاول فتح الصمام، لكن زلاجتها فشلت في الارتفاع. حاول إحضارها إلى السطح وغطس فيريراس لتولي المهمة. لم يكن هناك طبيب على متن قارب الغوص، وبعد أن ظلت تحت الماء لمدة 8.5 دقيقة، أُعلن عن وفاتها لاحقًا في المستشفى.
وخلصت التقارير اللاحقة الصادرة عن سلطات جمهورية الدومينيكان والرابطة الدولية للغواصين الأحرار (IAFD) إلى أن وفاة ميستري كانت عرضية. وكان فيريراس قد أنشأ بنفسه الاتحاد الدولي للتنمية الزراعية (IAFD) لمنافسة الهيئة الإدارية AIDA وترأس المنظمة التي أغلقت في عام 2004.
في الفيلم لا حدود أصبح الغواص الحر باسكال غوتييه، الذي تم إعاقته بسبب انقطاع التيار الكهربائي المتكرر تحت الماء (كما كانت فيريراس في وقت قريب من وفاة ميستري)، مرشدًا لروكسان أوبري ولكن تبين أنه مسيئ وغيرة من نجاحها.
تسعى أوبري إلى تحقيق رقم قياسي بلا حدود يبلغ 180 مترًا في بوركيرول بفرنسا عام 2016، ويشير فحص غوتييه في اللحظة الأخيرة - على الرغم من عدم تصويره - إلى أنه كان على علم بأن خزان الهواء الذي كان من المفترض استخدامه لدفع مزلجتها كان فارغًا.
الحب والهوس
فيريراس مواطن أمريكي كوبي يعيش الآن في كوبا. لقد سجل سلسلة من 21 رقماً قياسياً عالمياً في الغوص الحر، وفي العام التالي لوفاة ميستري وصل إلى 171 متراً في غوص بلا حدود - وهو العمق الذي وصلت إليه زوجته في غوصها المميت.
سيرته الذاتية عام 2005 الغوص: قصة حب وهوس ألقى باللوم على عوامل فنية مختلفة، مثل الكابل الرقيق والطقس العاصف والكاميرا المزلجة والجلبة المقاومة للاحتكاك التالفة، في وفاة ميستري.
في العام التالي، أصدر كارلوس سيرا كتابه الخاص المحاولة الأخيرة، الذي ألقى باللوم بشكل مباشر على شريكه التجاري السابق فيريراس في وفاة ميستري. وقد اختلف الرجلان حول ما إذا كان ينبغي إجراء تحقيق مستقل في الحادث أم لا.
تدعي الدعوى أن: "الحقيقة لم تكن درامية بما فيه الكفاية بالنسبة للمتهمين، الذين صوروا الزواج بشكل خاطئ على أنه مضطرب للغاية، وصوروا فيريراس على أنه رجل نرجسي وضيع خان زوجته وقتلها لأنها كانت تهدد بتركه ...
"على الرغم من انتقاد فيريراس لعدم اتخاذه الاحتياطات الكافية لمنع وفاة أودري، لم يقترح أحد على الإطلاق أنه أفرغ خزان الهواء الخاص بأودري عمدًا قبل غطستها الأخيرة".
"لقد أخبر روزنتال تشكيلة أن فيلمه قد تم فحصه مسبقًا من قبل محامين وأنه لا يعتقد أن فيريراس لديه قضية صحيحة، لكنه كان "يحاول جني المال" من خلال مقاضاة Netflix. وكما يحدث غالبًا في مثل هذه الحالات، من المرجح أن يؤدي الإجراء القانوني إلى إحياء الاهتمام العام بموضوعه، وهو الفيلم لا حدود.
